有多種導熱系數(shù)測試儀數(shù)測試儀技術可用，選擇正確的工具對于正確了解材料在其預期應用中的行為至關重要。沒有一種方法適用于所有可能的樣品和應用。以下網(wǎng)絡研討會討論了方法選擇在熱系數(shù)測試儀數(shù)測試儀表征中的重要性。測試方法或測試條件選擇不正確會導致導熱系數(shù)測試儀數(shù)測試儀出現(xiàn)錯誤。因此，從事導熱系數(shù)測試儀數(shù)測試儀改進和熱管理工作的材料科學家和工程師必須了解可用測試方法的優(yōu)缺點，以選擇適合應用的測試方法。 材料科學早期的導熱系數(shù)測試儀數(shù)測試儀以穩(wěn)態(tài)技術為主——它可以提供高度準確的測試數(shù)據(jù)，代價是樣品量大、測試時間長、對樣品制備和設備操作要求高、生成一致的測試結果所需的用戶專業(yè)知識。在第一過渡技術，在早期開發(fā)的20個世紀，利用無限介質(zhì)中線熱源的簡單測試幾何形狀，使數(shù)據(jù)分析和驗證在現(xiàn)代計算機出現(xiàn)之前的時代保持簡單。一旦現(xiàn)代計算機成為研究設施的支柱，新的瞬態(tài)方法就會顯著增加，這些方法采用更復雜的幾何形狀和數(shù)據(jù)分析，使樣品制備和設備操作更容易。這些新方法具有獨特的優(yōu)勢和劣勢，但通常提供更快的測試時間、更簡單的操作和更簡單的測試設置，但代價是更廣泛的計算和數(shù)據(jù)分析，在某些情況下可以實現(xiàn)自動化。 該網(wǎng)絡研討會將調(diào)查可用的測試方法，并重點關注基于接觸的瞬態(tài)方法，因為它們具有更大的多功能性和生成更好代表性數(shù)據(jù)的能力。它將比較適用于不同研究應用的常用瞬態(tài)接觸方法，包括改進的瞬態(tài)平面源技術、傳統(tǒng)的瞬態(tài)平面源“熱盤”技術和“針探針”瞬態(tài)線源技術。將詳細介紹每種方法的適當應用，并重點介紹國際機構最近推動導熱系數(shù)測試儀數(shù)測試儀界限的研究，展示不同方法在適當用于適當樣品時的功效。